Сервера HPE DL320 Gen11 и DL360 Gen11: железная правда без прикрас

Вот уже сколько лет с этими коробками работаю, а до сих пор вижу одну и ту же ошибку. Выбирают сервер по принципу «где ядер больше». А потом половина мощности простаивает, а платишь за все. Это не про гигагерцы. Это про целесообразность. HPE ProLiant DL320 Gen11 и DL360 Gen11 — два абсолютно разных зверя для непохожих задач. Один — спринтер, другой — стайер. Путать их — деньги на ветер пускать.

Самое очевидное различие — процессоры. DL320 — однопроцессорная платформа. Сокет один. Ты сразу ограничен в апгрейде. Максимум 32 ядра с одного чипа . DL360 — классика с двумя сокетами. Масштабируешь до двух процессоров, хоть до 60 ядер на каждый . Производительность кратно выше. Но платишь за это деньгами и энергопотреблением. Зачем платить за два камня, если один и так всё тянет?

Память. Тут всё просто. DL320 тянет до 2 ТБ DDR5 . DL360 — уже до 4 ТБ, а в некоторых конфигурациях и до 8 ТБ . Это разница между «запустить десяток виртуалок» и «построить частное облако». Конфиги памяти эти ошибки я у клиентов вижу сплошь и рядом. Экономят на планках, а потом упираются в потолок оперативки.

Слоты расширения — вот где собака зарыта. DL320 скромнее: обычно один слот PCIe Gen5 и один слот OCP 3.0 . Сетевуху добавить, может, скромный GPU. DL360 щедрее: до трех слотов PCIe Gen5 и два слота OCP 3.0 . Это уже платформа для высокоскоростных сетей хранения данных или мощных GPU-ускорителей. Лично терпеть не могу, когда в DL320 пытаются воткнуть кучу дополнительных карт. Конструкция не для того.

Хранилище. Оба гибкие. Поддерживают и LFF, и SFF диски . Но у DL320 есть уникальная конфигурация на 12 LFF-дисков . Для сервера начального уровня — редкость. Позволяет создать внушительный массив прямо в 1U. DL360 же может оснащаться двадцатью NVMe-накопителями форм-фактора EDSFF . Скорость бешеная.

Был у меня заказчик. Нужно было развернуть систему видеонаблюдения с аналитикой. Делали на DL320. Всё шло хорошо, пока не уперлись в лимит PCIe. Стандартные методы не работали. Нужна была дополнительная плата для специфического декодирования видео. Помогло только знание про специальный CTO-вариант DL320 Gen11 с поддержкой до четырех GPU одинарной ширины . В обычных магазинах такая штука не валяется. Спасло проект.

Что касается охлаждения и питания. Это тема для отдельного разговора. DL360 с топовыми процессорами требует уже не просто воздушного обдува. HPE предлагает варианты с прямым жидкостным охлаждением . DL320 в основном обходится традиционными методами. У них и тепловыделение другое.

По моему опыту, DL320 Gen11 часто оказывается эффективнее для узкоспециализированных задач, где важна стоимость владения, а не абсолютная мощь. Вопреки всеобщей гонке за двумя сокетами. Он свой функционал отрабатывает на все сто.

Вот смотришь на эти серверы. Стоят в стойке, мигают светодиодами. DL320 — трудяга, неприхотливый и надежный. Для VDI, потокового видео, небольшой аналитики — идеален . DL360 — фундамент. Для виртуализации, баз данных, ресурсоемких приложений . Выбор между ними — это не про технические характеристики. Это про ваши бизнес-задачи. И про бюджет, куда уж без него. Подробное сравнение всегда можно посмотреть на https://www.proliant.ru/art/hpe_proliant_dl320_dl360_gen11.html .

Автор статьи: Артем Ковалев, ведущий инженер внедрения ЦОД «Станкогидропресс», участник миграции с платформ Gen8 на Gen11, куратор парка из 200+ серверов HPE.